Kirka – Mundurnya Raja Juli Antoni, Giring Ganesha, dan Isyana Bagoes Oka dari Partai Solidaritas Indonesia (PSI) mengubah peta keterwakilan partai politik di pemerintahan.
Langkah ketiganya menanggalkan status kepartaian membuat Kabinet Merah Putih praktis tak lagi memiliki representasi kader PSI.
Hilangnya wakil di jajaran eksekutif berdampak langsung pada posisi politik partai di tingkat nasional.
Tanpa kursi di kabinet, PSI kehilangan akses langsung ke lingkar kekuasaan sekaligus mengalami pelemahan daya tawar politik.
Eksponen 98, Mahendra Utama, menyebut keluarnya tiga petinggi partai bukan sekadar dinamika organisasi biasa.
Keputusan mundur secara beruntun dibaca sebagai bentuk pragmatisme elit saat menghadapi guncangan politik.
“Langkah mundur ketiganya merupakan upaya penyelamatan diri di tengah turbulensi politik nasional,” ujar Mahendra Utama, Selasa, 10 November 2026.
Mahendra membedah fenomena hengkangnya elit partai menggunakan teori koalisi dari ilmuwan politik William Riker.
Dalam teori koalisi, partai berorientasi kekuasaan (office seeking) selalu berupaya memaksimalkan jabatan di pemerintahan, namun koalisi pragmatis jangka pendek sangat rentan rapuh.
Kondisi di internal PSI saat ditinggal para petingginya menjadi bukti nyata atas teori William Riker.
Ikatan kepartaian dengan mudah terlepas ketika kepentingan kekuasaan berbenturan dengan situasi politik yang tidak menentu.
“Ketika barisan elit merasa terancam, mereka memilih keluar dari partai demi menjaga posisi di kabinet,” kata Mahendra.
Dilema dan Sinisme
Berbeda dengan kegelisahan di tingkat bawah, Dewan Pimpinan Pusat (DPP) PSI justru memilih tampil legawa.
Pengurus pusat secara resmi menyampaikan apresiasi serta mendoakan agar Raja Juli Antoni, Giring Ganesha, dan Isyana Bagoes Oka dapat fokus menjalankan tugas kenegaraan.
Narasi “tugas negara di atas partai” langsung dikedepankan pengurus pusat sebagai pembingkaian utama kepada publik.
Akan tetapi, pesan politis dari jajaran pimpinan pusat gagal meredam gelombang sinisme yang terlanjur menyebar di akar rumput.
Kekecewaan para pendukung terlihat jelas dari riuhnya komentar publik di berbagai kanal berita.
Salah satu komentar warganet bahkan melontarkan sindiran pedas soal perolehan suara PSI pada pemilihan umum.
“Boro-boro mau tiga besar pemilu, nol koma tiga aja udah bagus banget,” tulis salah satu komentar publik di kanal pemberitaan yang dikutip Mahendra.
Nada miring dari kalangan simpatisan muncul seiring pudarnya identitas PSI sebagai partai anak muda.
Perubahan logo partai serta menguatnya praktik patronase politik dianggap telah mengaburkan idealisme awal yang dulu menjadi daya tarik utama bagi pemilih muda.
Situasi pelik pasca kepergian para elit menempatkan barisan pendukung PSI di persimpangan jalan antara rasa kecewa dan sikap pasrah.
“Mereka yang setia dihadapkan pada dilema: menerima realpolitik atau mempertanyakan arah partai,” pungkas Mahendra.
